امریکی سپریم کورٹ دادا دادی کے وزٹ رائٹس سے متعلق فیصلہ۔

مصنف: Monica Porter
تخلیق کی تاریخ: 17 مارچ 2021
تازہ کاری کی تاریخ: 1 جولائی 2024
Anonim
Тиньков – болезнь и война / Tinkov – disease and war
ویڈیو: Тиньков – болезнь и война / Tinkov – disease and war

مواد

دادا دادی کے پاس جانے کے کیا حقوق ہیں؟

1970 کی دہائی تک ، دادا دادی کی زیارت اور تحویل کے حقوق موجود نہیں تھے۔ حال ہی میں دورے کے حقوق صرف بچے کے والدین پر لاگو ہوتے ہیں۔ خوش قسمتی سے ، آج ہر ریاست نے دادا دادی کے دورے کے حقوق اور دیگر غیر والدین سے متعلق قوانین بنائے ہیں۔ غیر والدین میں سوتیلے والدین ، ​​دیکھ بھال کرنے والے اور رضاعی والدین شامل ہوں گے۔

ریاستی قانونی ہدایات

دادا دادی کو ملنے کا حق دینے کے لیے ، ہر ریاست نے قانونی ہدایات کو شامل کیا ہے۔ اس کا مقصد دادا دادی کو اپنے پوتے پوتیوں سے رابطہ جاری رکھنے کی اجازت دینا ہے۔

اس معاملے کے حوالے سے قانون کی دو اہم اقسام ہیں۔

1. پابندی کے دورے کے قوانین

یہ صرف دادا دادی کی زیارت کے حقوق کی اجازت دیتے ہیں اگر والدین میں سے ایک یا دونوں فوت ہو گئے ہوں یا والدین طلاق دے چکے ہوں۔


2. اجازت کے دورے کے قوانین-

یہ بچے کو تیسرے فریق یا دادا دادی سے ملنے کے حقوق کی اجازت دیتے ہیں چاہے والدین ابھی شادی شدہ ہوں یا زندہ۔ جیسا کہ تمام حالات میں ، عدالت بچے کے بہترین مفادات پر غور کرے گی۔ عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ اگر انہیں یقین ہو کہ ان کے دادا دادی سے رابطہ کرنا بچے کے بہترین مفاد میں ہے تو دورے کی اجازت ہے۔

دادا دادی کے حقوق پر سپریم کورٹ کا فیصلہ۔

امریکی آئین کے تحت والدین کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ اپنے بچوں کی پرورش کے بارے میں فیصلے کریں۔

ٹروکسیل بمقابلہ گرین ویل ، 530 یو ایس 57 (2000)

یہ ایک ایسا معاملہ ہے جہاں بچوں کی ماں ٹومی گران ول کے بعد دادا دادی سے ملنے کے حقوق مانگے گئے تھے ، انہوں نے بچوں تک ان کی رسائی کو ماہانہ ایک دورے اور کچھ چھٹیوں تک محدود کر دیا تھا۔ واشنگٹن کے ریاستی قانون کے تحت ، تیسرا فریق ریاستی عدالتوں میں درخواست دے سکتا ہے تاکہ والدین کے اعتراضات کے باوجود وہ بچوں سے ملنے کے حقوق حاصل کر سکیں۔


عدالت کا فیصلہ۔

بطور والدین ٹومی گران ول کے وزٹ رائٹس اور واشنگٹن کے قانون کے اطلاق پر سپریم کورٹ کے فیصلے نے والدین کی حیثیت سے اپنے بچوں کے کنٹرول ، حراست اور دیکھ بھال کے بارے میں فیصلے کرنے کے حقوق کی خلاف ورزی کی۔

نوٹ -عدالت کی طرف سے اس بارے میں کوئی کھوج نہیں لگایا گیا کہ آیا غیر والدین کے دورے کے تمام قوانین آئین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ عدالت کی طرف سے دیا گیا فیصلہ صرف واشنگٹن اور اس قانون تک محدود تھا جس سے وہ نمٹ رہے تھے۔

مزید یہ کہ عدالت نے یہ فیصلہ کیا کہ واشنگٹن کا قانون اپنی نوعیت میں بہت وسیع ہے۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ اس نے عدالت کو دادا دادی سے ملنے کے حقوق کے بارے میں والدین کے فیصلے کو رد کرنے کی اجازت دی۔ یہ فیصلہ والدین کے اس پوزیشن میں ہونے کے باوجود کیا گیا ہے جہاں وہ اس معاملے پر بالکل درست فیصلہ کر سکتے ہیں۔

قانون نے ایک جج کو اجازت دی کہ وہ کسی بھی ایسے شخص کو وزیٹنگ رائٹس دے جس نے ان حقوق کے لیے درخواست کی ہو اگر جج نے فیصلہ کیا کہ یہ بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ یہ پھر والدین کے فیصلے اور فیصلے کو مسترد کرتا ہے۔ عدالت نے قرار دیا کہ واشنگٹن کے قانون نے والدین کو اپنے بچوں کی پرورش کے حق کی خلاف ورزی کی ہے اگر کسی جج نے یہ اختیار دیا۔


ٹروکسیل بمقابلہ گران ول کا کیا اثر تھا؟

  • عدالت کو یہ نہیں ملا کہ وزیٹنگ قوانین غیر آئینی ہیں۔
  • تیسری پارٹی کے درخواست گزاروں کو اب بھی ہر ریاست میں ملاحظہ کے حقوق حاصل کرنے کی اجازت ہے۔
  • بہت سی ریاستیں صرف تیسرے فریق کے وزٹ کرنے کے حقوق کو والدین پر ایک چھوٹا سا بوجھ سمجھتی ہیں کہ وہ اپنے بچوں کی پرورش پر کنٹرول رکھتی ہیں۔
  • ٹروکسیل کیس کے بعد ، بہت سی ریاستیں اب اس بات پر بہت زیادہ وزن ڈالتی ہیں کہ والدین کے مناسب فیصلے سے ان کے بچے کے لیے کیا بہتر ہے ، یہ فیصلہ کرتے وقت کہ آیا وزیٹنگ رائٹس ، خاص طور پر دادا دادی کے وزیٹنگ رائٹس دینے ہیں یا نہیں۔

اگر آپ دادا دادی سے ملنے کے حقوق مانگ رہے ہیں تو کیا آپ کو عدالت جانے کی ضرورت ہے؟

اکثر ان معاملات کو عدالت میں حل کیے بغیر حل کیا جا سکتا ہے۔ دادا دادی کے دورے کے حقوق کے مسائل کو حل کرنے کے لیے معاملہ عدالت میں پیش کرنے کے مالی معاملات کے بغیر تنازعات کو حل کرنے کے لیے ثالثی اکثر ایک کامیاب طریقہ ہے۔