حراستی لڑائی میں کس طرح اخراج مدد کرتا ہے

مصنف: Peter Berry
تخلیق کی تاریخ: 12 جولائی 2021
تازہ کاری کی تاریخ: 1 جولائی 2024
Anonim
Salma Episode 5
ویڈیو: Salma Episode 5

مواد

نیو جرسی فیملی کورٹ کے جج بچوں کی تحویل کے بارے میں فیصلے کرتے وقت بہت سے عوامل کو مدنظر رکھتے ہیں ، جیسے مالی استحکام ، جس کمیونٹی میں کوئی رہتا ہے ، اور ہر والدین کے کردار کا معیار۔

کردار انتہائی ساپیکش ہے ، اور ایک چیز جو جج کردار کے معیار کا تعین کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ والدین کا مجرمانہ ریکارڈ ہے یا نہیں۔

پہلے سے سزا یافتہ والدین کے ساتھ اکثر ان کے مقابلے میں سختی سے فیصلہ کیا جائے گا ، جو والدین کو دیے جانے والے حراست یا ملاقات کے حقوق کو متاثر کر سکتے ہیں (اگر کوئی ہے)۔ قطعی طور پر ایک مجرمانہ ریکارڈ کس طرح حراست کے فیصلے کو متاثر کرے گا اس کا انحصار جرائم کی مخصوص تفصیلات پر ہے۔

اچھی خبر یہ ہے کہ والدین اپنے مجرمانہ ریکارڈ کو ختم کر کے تحویل حاصل کرنے یا برقرار رکھنے کے اپنے امکانات کو بہتر بنا سکتے ہیں۔


ایک مجرمانہ ریکارڈ بچوں کی تحویل کے فیصلوں کو کس طرح متاثر کرتا ہے۔

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے ، ایک جج جرم کو دیکھے گا اور سزا کے مختلف پہلوؤں کی بنیاد پر والدین کے کردار اور والدین کی صلاحیت کا تعین کرے گا۔

1. جرم کی قسم

ڈکیتی اور آتش زنی جیسے پرتشدد جرائم کا فیصلہ کم پرتشدد جرائم سے زیادہ سختی سے کیا جائے گا ، جیسے دکان لوٹنے یا توڑ پھوڑ۔

اس کے علاوہ ، جنسی جرائم اور گھریلو تشدد کی سزائیں حراست سے محروم ہونے کا سنگین خطرہ لا سکتی ہیں۔ جب دوسرا والدین گھریلو تشدد کی سزا کا شکار ہوتا ہے ، نیو جرسی میں یہ قیاس ہوتا ہے کہ خلاف ورزی کرنے والے والدین کو کسی بھی بچے کی تحویل ملے گی۔ تاہم ، یہ قیاس فیصلہ کن نہیں ہے۔

2۔ متاثرین کون تھے۔

ایک جرم جس میں متاثرین شامل ہوں ، کو حراست کے فیصلوں پر زیادہ وزن دیا جائے گا۔ یہ خاص طور پر درست ہے اگر شکار بچوں میں سے ایک ہو یا ساتھی۔ ممکنہ طور پر ایک جج یہ سمجھتا ہے کہ اگر والدین کسی بچے کو ایک بار تکلیف پہنچاتے ہیں تو وہ اسے دوبارہ کر سکتا ہے۔


3. سزا کی عمر

پرانے جرائم کا اثر بہت کم ہوگا۔ ایک والدین جنہوں نے کئی سالوں سے قانون کی پاسداری کی زندگی گزاری ہے ان کے پاس یہ ظاہر کرنے کا ایک اچھا موقع ہے کہ انہوں نے اپنی زندگی کا رخ موڑ دیا ہے اور اب وہ ایک زیادہ ذمہ دار شخص ہیں۔ اس سے بھی بہتر ، پرانے جرائم کا زیادہ امکان ہے۔

4. جملے کی نوعیت۔

جس شخص کو کم سزا ملتی ہے اسے جیل کی بجائے پیرول کی سزا دی جاتی ہے ، یا جو پری ٹرائل مداخلت ، مشروط ڈسچارج ، یا ڈرگ کورٹ پروگرام جیسے ڈائیورسنری پروگرام میں داخل ہوتا ہے (اور مکمل کرتا ہے) جو دیا جاتا ہے اس سے زیادہ احسن طریقے سے دیکھا جائے گا۔ ایک طویل قید کی سزا

اگرچہ فیملی کورٹ میں نرمی کی ضمانت نہیں ، اس سے پتہ چلتا ہے کہ فوجداری عدالت کے جج نے والدین پر آسانی سے جانے کی وجہ دیکھی۔

5. ایک سے زیادہ عقائد

والدین جو قانون کی مسلسل خلاف ورزی کرتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر جرائم غیر متشدد بھی ہوں ، ان کو اختیار سننے میں دشواری اور خود نظم و ضبط کا فقدان سمجھا جا سکتا ہے۔ ۔


فیملی کورٹ کے جج کی نظر میں ، یہ ایک ناقص رول ماڈل بناتا ہے اور حراست کے اختیارات کو کم یا ختم کر سکتا ہے۔

حراست کی لڑائی میں کس طرح ایک اخراج مدد کر سکتا ہے۔

کسی کے مجرمانہ ریکارڈ کو ختم کرنے سے کسی کے بچوں کی کچھ یا مکمل تحویل کو برقرار رکھنے کی مشکلات کو ڈرامائی طور پر بہتر بنانے میں مدد مل سکتی ہے۔ ایک مجرمانہ ریکارڈ کو ختم کرنے سے ، کیس کی تفصیلات - بشمول گرفتاری اور سزا - زیادہ تر لوگوں کے لیے نظر سے الگ تھلگ ہیں۔

اگرچہ بیشتر ادارے ، جیسے آجر اور زمیندار ، انہیں بالکل نہیں دیکھ پائیں گے ، پھر بھی فیملی کورٹ کے جج کے لیے ممکن ہے کہ وہ اس کیس کے حقائق دیکھیں۔

اس نے کہا ، ایک اخراج والدین کو ایک فائدہ فراہم کرتا ہے جو کئی طریقوں سے بچے یا بچوں کی حراست میں رہتا ہے:

  1. اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ والدین نے سزا کی کوئی بھی ضرورت پوری کر دی ہے۔
  2. اس سے ثابت ہوتا ہے کہ والدین نے سزا کے بعد سے دوبارہ دفاع نہیں کیا ، عام طور پر کئی سالوں سے۔
  3. اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک ہی جج (یا ایک ہی عدالت میں ایک مختلف جج) نے یہ طے کیا ہے کہ والدین نے کمیونٹی میں اپنے موقف کو بہتر بنایا ہے اور واقعی ایک بہتر انسان بننے کی کوشش کر رہا ہے۔

کچھ معاملات میں ، ایک شخص ابتدائی راستے کے خاتمے کے لیے دائر کر سکتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ شخص اپنا ریکارڈ معمول سے جلد ختم کرنے میں کامیاب ہو گیا کیونکہ یہ عوامی مفاد میں ہے۔

بہت سے لوگ ڈگری مکمل کرنے یا پیشہ ورانہ لائسنس حاصل کرنے کے لیے مالی امداد کے اہل ہونے کے لیے ابتدائی راستے کے خاتمے کے لیے فائل کرتے ہیں۔

وہ لوگ جنہیں ابتدائی راستے کے خاتمے سے نوازا جاتا ہے انہیں یہ ثابت کرنے کے اضافی بوجھ کو پورا کرنا ہوگا کہ یہ اخراج عوام کے مفاد میں ہے۔ اس بوجھ کو پورا کرنا بہت ممکن ہے (ایک وکیل کی مدد سے) اور حراست کے فیصلے میں بہت اچھا ہے۔

وہ جرائم جو NJ میں ختم نہیں کیے جا سکتے۔

نیو جرسی ایک فرد کو کئی سنگین مجرمانہ سزاؤں کو خارج کرنے سے نااہل قرار دیتا ہے۔ اس میں شامل ہے:

  1. بڑھتے ہوئے مجرمانہ جنسی سلوک۔
  2. بڑھا ہوا جنسی حملہ۔
  3. انارکی۔
  4. آگ لگانا۔
  5. سازش۔
  6. آٹو کے ذریعے موت۔
  7. بچے کی فلاح و بہبود کو خطرے میں ڈالنا۔
  8. جھوٹی قید
  9. جھوٹی قسمیں
  10. جبری سوڈومی۔
  11. اغوا۔
  12. لالچ یا دلکش۔
  13. قتل عام۔
  14. قتل۔
  15. جھوٹی گواہی
  16. عصمت دری۔
  17. ڈکیتی

اس کے علاوہ ، ایک شخص ڈی ڈبلیو آئی کی سزا کو ختم نہیں کر سکتا۔ نیو جرسی کی طرف سے ڈی ڈبلیو آئی کو مجرمانہ جرم نہیں سمجھا جاتا۔ یہ ایک ٹریفک جرم ہے ، اگرچہ ایک بہت ہی سنگین۔ ڈی ڈبلیو آئی کسی کی حراست کی صورت حال کو متاثر کر سکتا ہے اور کر سکتا ہے ، لیکن جتنا بڑا جرم ہو گا اتنا ہی کم اثر پڑے گا۔

اس فہرست کو جتنا وسیع لگتا ہے ، یہ مکمل ہونے سے بہت دور ہے اور بہت سے جرائم اب بھی ختم کیے جا سکتے ہیں۔ اس میں چوری ، سادہ حملہ ، ہتھیاروں کی خلاف ورزی ، دکان چوری ، چوری ، ڈنڈا مارنا ، ہراساں کرنا اور مجرمانہ زیادتی شامل ہیں۔

نیو جرسی میں ختم ہونے کی اہلیت۔

کسی کے مجرمانہ ریکارڈ کو ختم کرنے کے لیے ، ایک شخص کو:

  1. تمام سزائیں مکمل کر لی ہیں اور کوئی جرمانہ ادا کیا ہے۔
  2. چار سے زیادہ بے ترتیبی شخص کی سزا یا تین بے ترتیبی افراد کی سزا اور ایک قابل جرم جرم ثابت نہ ہو۔
  3. بعض نااہل جرائم کا مجرم نہیں ٹھہرایا گیا (اوپر دیکھیں)۔
  4. سزا کی تکمیل سے 6 ماہ اور 6 سال کے درمیان انتظار کریں ، جرم پر منحصر ہے۔
  5. سماعت میں شرکت کریں (یا کوئی وکیل والدین کی جانب سے ایسا کرے) اور جج کے سامنے پیش کریں کہ وہ معزولی کا مستحق کیوں ہے۔

ایک شخص جو ان معیارات پر پورا اترتا ہے ، سمجھا جاتا ہے کہ اس کو ختم کرنے کا اہل ہے۔ تاہم ، اس خطے کے ڈسٹرکٹ اٹارنی کے لیے یہ ممکن ہے جہاں جرائم پر اعتراض کرنے کی کوشش کی گئی ہو۔ یہ اعتراضات سماعت کے دوران نوٹ کیے جائیں گے اور والدین کو اپنا دفاع کرنا پڑے گا یا وکیل کو معاوضہ کے والدین کے حق کا دفاع کرنا پڑے گا۔