کئی ثقافتوں میں یتیموں کے لیے گود لینے والے والدین کو ادارہ سازی کرنا ایک طویل عرصے سے ہے۔
ریاستہائے متحدہ امریکہ میں ، انگریزی غریب قانون سے فوسٹر کیئر اپنایا گیا تاکہ بچوں کو انڈین سروس کے لیے گھروں میں بھیج دیا جائے۔ اس کا ڈھانچہ اگلے چند سو سالوں میں کئی شکلوں میں تیار ہوا ہے ، لیکن بچوں کو اب بھی کسی نہ کسی طرح کی بدسلوکی اور استحصال کے ساتھ خدمت کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔
یہ 1900 کی دہائی کے اوائل تک نہیں تھا کہ حکومت نے گھر اور بچے کے حالات کی نگرانی میں فعال کردار ادا کیا۔ آج ، سو سال بعد ، یہ کام ابھی ختم نہیں ہوا ہے۔ رضاعی دیکھ بھال کے تحت بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور استحصال کے معاملات اب بھی موجود ہیں۔
یوتھ ٹوڈے بلاگ کے مطابق ، زیادتی کے واقعات تین بچوں میں سے ایک کی حد تک ہیں ، جبکہ اسی بلاگ نے کہا کہ ریاستی داخلی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ یہ تعداد 337 بچوں میں سے ایک پر کم ہے۔رضاعی دیکھ بھال کے دس میں سے نو بچوں کو نظام میں رہتے ہوئے زیادتی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ فوسٹر کیئر میں بچوں کے ساتھ زیادتی اس کی جڑوں پر غور کرنا حیران کن نہیں ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ ، اگر فوسٹر کیئر میں زیادتی خطرناک حد تک زیادہ ہے ، اس کا مطلب ہے کہ جدید رضاعی دیکھ بھال پرانے سے مختلف نہیں ہے۔
جدید معاشرے میں پرورش کی دیکھ بھال میں زیادتی اور نظرانداز کی مثالیں۔
ان کے اعداد و شمار کے مطابق ، فوسٹر کیئر میں 90 فیصد سے زائد بچے نظر انداز یا زیادتی کا شکار ہوئے ہیں۔ ان کا دعویٰ ہے کہ ان زیادتیوں کے نفسیاتی اور جذباتی اثرات کی وجہ سے ، بچوں کی ایک بڑی اکثریت جیل میں ، جنسی اسمگلنگ کی صنعت میں ، یا ابتدائی موت میں ختم ہو جاتی ہے۔
ان کی غیر منافع بخش تنظیم بچوں کی خدمات کا کردار سنبھالتی ہے اور پالنے والے بچوں کے لیے اچھے گھروں کی مدد کرتی ہے جبکہ ان کی دیکھ بھال میں رہتی ہے جب تک کہ ایسا گھر نہ مل جائے۔ ان کے پاس بچوں کے 5 ہزار سے زائد کیسز کا تجربہ ہے جنہیں حکومت کی سرپرستی میں فوسٹر کیئر کے دوران زیادتی کا نشانہ بنایا گیا۔
این سی بی آئی کے پرانے کاغذ سے پتہ چلتا ہے کہ وسط مغربی امریکہ کی ایک کاؤنٹی میں (کم آبادی والا علاقہ) ، فوسٹر کیئر میں زیادتی کے 125 کیس 18 ماہ کی مدت میں رپورٹ ہوئے۔ ان نمبروں کو ملک بھر میں تمام امریکی ریاستوں میں کاؤنٹیوں کی تعداد ، اوسط آبادی فی کاؤنٹی ، اور پھر 6 سے بڑھا دیں ، پھر یہ پچھلے نو سالوں کے لیے حیران کن اعداد و شمار ہوں گے۔ اوسط لمبائی جس وقت بچہ نظام کے اندر رہتا ہے۔
اگر آپ پھیلاؤ کی دیکھ بھال میں بچہ کے پھیلاؤ اور اوسط لمبائی کو مدنظر رکھتے ہیں ، تو پھر ہم فوسٹر کیئر سسٹم میں بدسلوکی کا سامنا کرنے کے 90٪ موقع پر دوبارہ پہنچ جاتے ہیں۔
بدقسمتی سے ، تحقیقات کئی وجوہات کی بنا پر مکمل طور پر نہیں کی جاتی ہیں ، لیکن زیادہ تر افرادی قوت کی کمی کی وجہ سے۔
جان ہاپکنز یونیورسٹی کے ایک علیحدہ مطالعے میں ، ان کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ فوسٹر کیئر فیملیز اور گروپ ہومز میں بچوں کو ان کے سابقہ غیر فعال خاندان سمیت کسی بھی دوسری ترتیب کے مقابلے میں جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کا امکان 4-28 گنا زیادہ ہوتا ہے۔
اس اعدادوشمار کو فوسٹر کیئر سسٹم کے اندر پہلے سے قائم کردہ "90 over سے زیادہ" غلط استعمال کی طرف بڑھانا ہوگا ، تاہم ، یہ اس کی مکمل حمایت کرتا ہے۔ جان ہاپکنز یونیورسٹی نے اپنے مطالعے میں دعویٰ کیا ہے کہ جنسی زیادتی کا امکان (یہ مطالعہ صرف جنسی چھیڑ چھاڑ اور زیادتی کے لیے مخصوص تھا) پہلے سے قائم کردہ بدسلوکی ماحول سے کم از کم چار گنا زیادہ ہے۔
اس قیاس آرائی کے ذریعے ، یہ یقینی طور پر ایک ہی سمت کی طرف اشارہ کرتا ہے یہاں تک کہ اگر یہ اعدادوشمار کے مطابق اس تک نہیں پہنچ سکتا۔
ایک اور آزاد مطالعہ میں جو ظاہر کرتا ہے کہ بہت سارے بچے زیادتی کی اطلاع نہیں دیتے کیونکہ وہ اس کی نوعیت سے ناواقف ہیں۔ مطالعہ ، جو کہ تحقیقاتی نوعیت کا تھا ، جنسی حرکتوں میں معصومیت کا پردہ ہٹانے اور بچوں کو ان مخصوص واقعات کے بارے میں بتانے کی کوشش کرتا ہے جن میں وہ ملوث تھے۔ ایک واقعہ سے زیادہ
اگر بہت سارے واقعات مختلف وجوہات کی بناء پر رپورٹ نہیں کیے جاتے ہیں جن میں فوسٹر کیئر کے تحت بچوں کی پرورش پر یقین ہے کہ جنسی تشدد کو معمول سمجھا جاتا ہے۔ ہم پھر اسی نتیجے پر پہنچنے والے ایک اور مطالعے پر پہنچے جو کہ "90٪ سے زیادہ" کے اعداد و شمار کے لیے مشورہ ہے۔
ایک سرکاری ادارے کی طرف سے چار مختلف مطالعات ، ایک تعلیمی ، ایک غیر منفعتی ، اور ایک آزاد تنظیم جو رضاعی نگہداشت کے غلط استعمال پر چار مختلف زاویوں سے مطالعہ کرتی ہے جو کہ ایک ہی بڑے تصویر کے منظر نامے کی طرف جاتا ہے ، کافی پریشان کن ہے۔
جدید فوسٹر کیئر اب بھی بچوں کے ساتھ زیادتی کے لیے وہی گاڑی ہے جو پہلے تھی ، ارادے نیک تھے ، اور پچھلی صدیوں میں نظام کو بہتر بنانے کے لیے بہت سی وکالتیں کی گئیں۔ تاہم ، یہ اب بھی مختصر ، بہت مختصر ہے۔
رضاعی دیکھ بھال میں بدسلوکی کی اطلاع دینا۔
منظر نامہ افسوسناک اور حقیر ہے ، لیکن اس کے بدلنے کا امکان نہیں ہے یہاں تک کہ اگر بدسلوکی کے نتیجے میں ہلاکتیں ہوتی ہیں ، اور کچھ ایسے بھی ہیں ، اعداد و شمار خود ناقابل اعتبار ثابت ہوئے۔
ناقابل اعتبار اعداد و شمار اور پرانے اعداد و شمار ایک نظامی مسئلے کی واضح علامت ہیں۔ یہ اس بات کی عکاسی ہے کہ حکومت فوسٹر کیئر کے تحت بچوں کے ساتھ کیا ہوتا ہے اس کے بارے میں نہیں جانتی (یا دیکھ بھال) کرتی ہے۔ رضاعی دیکھ بھال کے تحت غیر معتبر اموات کے اعداد و شمار وہی ہیں جو نہ جانتے ہوئے (نہ ہی پرواہ کرتے ہوئے) کہ ہسپتال میں مرے ہوئے بچے کیوں ہیں۔
یہ غیر سنجیدہ ہے کہ بچوں کی دیکھ بھال کی خدمات اس بات کا بھی حساب نہیں رکھتیں کہ فوسٹر خاندانوں کو تفویض کردہ بچوں کے ساتھ کیا ہوتا ہے۔ یہ خالص منافقت ہے کہ بچوں کو غیر فعال خاندانوں سے لے کر ان کی نوکریوں کو برقرار رکھنے کے لیے انھیں اس سے بھی زیادہ غیر فعال نظام میں ڈال دیا جائے۔
اگر وہ دوسری صورت میں بحث کرنے جا رہے ہیں ، تو وہ کم از کم یہ جان لیں گے کہ ان کے چارج کے تحت کتنے بچے مر گئے اور کیوں۔ سروس کی نوعیت اور اس کی تاریک تاریخ کی وجہ سے ، یہ بات قابل فہم ہے کہ بچوں کی ایک خاص فیصد فوسٹر کیئر میں زیادتی کا شکار ہو گی۔ سب کے بعد ، یہ ان کے اپنے خاندانوں میں ہوتا ہے ، کیوں کہ رضاعی والدین کوئی مختلف ہوں گے۔
تاہم ، نہ جانے کتنے بچے مر گئے ، یہ صرف ایک نگرانی سے زیادہ ہے۔ رضاعی دیکھ بھال میں زیادتی کو کئی طریقوں سے چھپایا جا سکتا ہے ، لیکن موت مختلف ہے۔ موت قابل تصدیق ہے اور نہ جاننا کہ کوئی بچہ ان کی نگرانی میں مر گیا صرف غیر اخلاقی زیادتی اور مجرمانہ غفلت سے زیادہ ، یہ برائی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ رضاعی دیکھ بھال کے غلط استعمال کی اطلاع دینا ان بچوں کو محفوظ پناہ گاہ فراہم کرنے میں سب سے زیادہ مددگار ثابت ہوسکتا ہے جن کے والدین ان کی دیکھ بھال کرنے کی پوزیشن میں نہیں ہیں۔